El trabajo lo han llevado a cabo los profesores Alberto Pérez Calvo, de la UPNA, y Eugenio Simón Acosta, de la UN.
«Nuestra intención es la de presentar el estudio sin apoyarnos en políticas partidistas, por eso no es un libro tendencioso», explicó en la presentación Julio Pomés, director de la Institución Futuro. Para Pomés, es más beneficioso permanecer como una región pequeña, «por su flexibilidad y agilidad ante los escenarios cambiantes». El director de la Institución Futuro comentó que con la burocracia, es el ciudadano el que pierde poder.
El catedrático Pérez Calvo indicó que el pueblo navarro, directamente o por medio de sus representantes, disfruta de una capacidad de autogobierno que se manifiesta en la creación de un ordenamiento jurídico propio. «Tiene una organización propia con el fin de conseguir objetivos sociales, de bienestar y otros», señala en el libro. Destaca que el autogobierno se manifiesta también en la participación de los representantes del pueblo navarro en las decisiones del Estado y de la Unión Europea.
Según el catedrático, la organización institucional del País Vasco resulta complicada y poco funcional, ya que suma demasiadas burocracias y resulta cara. «Además, se pueden prever nuevos intentos de independencia de la Comunidad Autónoma Vasca de España y la consiguiente salida del País Vasco del ámbito de la Unión Europea», comenta Pérez Calvo como una de las amenazas de la integración de Navarra en el País Vasco.
Por este motivo, el catedrático de Derecho Constitucional de la UPNA señala varias consecuencias de un hipotético cambios de estatus de Navarra: «Dejaría de ser una Comunidad Autónoma, perdería la foralidad bilateral con el Estado tal y como la conocemos hoy en día y se convertiría en un territorio histórico, que han recreado nostálgicamente y de forma poco útil unas instituciones propias de un pasado foral».
Se han editado 250 ejemplares que pueden solicitarse a la Institución Futuro o descargarse gratuitamente de la página www.ifuturo.org.