Esta semana, La Vanguardia publicaba un artículo del gurú financiero George Soros en el que denunciaba que, para nuestros políticos, cobra más importancia obtener el apoyo público que la búsqueda de la verdad. Según Soros, los políticos no aspiran a decir la verdad, sino a ganar elecciones, y "la mejor manera de hacerlo es distorsionar la realidad en su beneficio".
En anteriores posts, dábamos cuenta de las nuevas herramientas de marketing de los políticos en su batalla electoral –como los famosos vídeos del PSOE, “con Z de Zapatero”, o del PP, en el que se exalta la bandera nacional-. Que los políticos estén explorando nuevas vías de comunicación con los ciudadanos es un buen indicio del funcionamiento de la democracia. Así, son muchos los políticos que han apostado por el diálogo con los ciudadanos a través de plataformas como los blogs o videoblogs. La accesibilidad de bajo coste y la interacción con el lector permite que políticos y ciudadanos tengan un camino más corto a la hora de comunicarse.
Sin embargo, lejos de ser una herramienta democrática que facilite la participación de la sociedad civil en la vida pública, los blogs políticos se están convirtiendo en un medio más para ganar elecciones, y no para la búsqueda de la verdad, como sentencia Soros. La prueba la encontramos en que algunos blogs –como el de Artur Más, entre otros- no permiten publicar comentarios. Por lo que el principal cometido, el diálogo con el ciudadano, queda anulado, convirtiendo estas bitácoras en monoblogs. Al hilo del artículo de Soros, el filántropo propone que el ciudadano se interese por la verdad y que castigue a los políticos que manipulan o mienten: “El engaño confunde a la gente en la elección de sus representantes, distorsiona las opciones políticas, socava la rendición de cuentas ante el pueblo y destruye la confianza en la democracia". Confiemos en que blogs que sí permiten publicar comentarios eviten el abuso de la comunicación unidireccional de algunos de nuestros políticos.