SINOPSIS 123. Del 2 al 11 de noviembre de 2009

 

XX ANIVERSARIO DE LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN

“El siglo XX marcó el fin de las ideologías totalitarias"

Ya han pasado dos decadas desde la desaparición del telón de acero. Por ello,  los artículos relacionados con este relevante acontecimiento histórico han sido innumerables.

Klaus Zimmerman, Presidente DIW Berlin (German Institute for Economic Research) y director de IZA (Bonnbased Institute for the Study of Labor), hace un análisis macroeconómico en Expansión  acerca de la situación real de la Alemania unida tras dos décadas de la caída del telón de acero. El autor nos ofrece una serie de datos ilustrativos:

- La producción industrial en la antigua Alemania Oriental solo en época reciente ha excedido el nivel que alcanzó en1989.

- El PIB de Alemania Oriental –medido sobre una base per cápita– alcanza solamente cerca del 70% del nivel de la Occidental.

-  La tasa de desempleo todavía excede el 12%, casi el doble del nivel de la parte occidental

Esto nos  llevaría a pensar que esta clara desventaja de la antigua RDA con respecto a los occidentales se debe a su pasado comunista. Pero, según Zimmerman, el retraso oriental se debe a su estructura rural y a la baja  densidad de población:   “Este análisis sugiere que la distinción real no es tanto –como falsamente nos hemos acostumbrado a creer– entre ‘oriental’ y ‘occidental’, sino más bien entre las regiones de baja densidad y las de alta. Por ejemplo, el estado grande más exitoso en lo económico, Bavaria, con suficientes actividades de redes humanas, generaba 36.000 euros por persona. En contraste, el más débil de los estados federales grandes de Alemania Occidental –Schleswig-Holstein– tiene una baja densidad poblacional y alcanzó un PIB de 26.000”.

Por otra parte, Mijail Gorbachov, líder de la Unión Soviética en el periodo 1985-1991,Premio Nobel de la Paz 1990 y presidente del World Political Forum (WPF), hace un análisis en El País de corte más político acerca de la situación del planeta veinte años después del colapso soviético. Por aquel entonces se decía que el fin del comunismo supondría el fin de la historia. Tampoco ha llegado a suceder lo que muchos pensaban que, con el fin de la Guerra Fría, sucedería, y es que el planeta se convertiría en un mundo mucho más justo y pacífico. El estadista hace una relación de aspectos que han ido a peor desde entonces: los presupuestos de defensa de muchos países son mayores ahora, la diferencia entre ricos y pobre ha aumentado, el terrorismo ha pasado a ser un hecho global. Si bien, no todo ha ido a peor, el protagonista de la Perestroika destaca que “el siglo XX marcó el fin de las ideologías totalitarias, en particular las inspiradas en creencias utópicas”. 

Entroncando más con la situación actual, Miguel A. Belloso, director de Actualidad Económica y miembro de la Comisión Consultiva de Institución Futuro, opina en El Mundo que, tras la caída del Muro, la izquierda adoptó la actitud de situar en el mismo plano el comunismo y el capitalismo, demostrando así su capacidad camaleónica para adaptarse al cambio.

Asimismo, Florentino Portero, miembro del think tank GEES, considera en ABC que la Unión Europea, que recibió un tremendo empuje con la caída del Muro,  ha de ser capaz de adaptarse definitivamente al mundo postsoviético y fijarse un concepto estratégico claro. 

Finalmente, Álvaro Vargas Llosa reflexiona en ABC acerca de cómo pasadas tan sólo dos décadas vemos el hecho de la caída del comunismo como algo inevitable. En realidad, argumenta el autor, ése es un análisis simplista, ya que lo que sucedió sí que podía haber sido evitado por parte  de la línea dura del comunismo que en ese momento controlaba Checoslovaquia, Rumanía y la propia Alemania oriental.

 

DESCARGAR ARTÍCULOS ORIGIINALES

 

               Volver